Intel製新世代CPU「Core i7」のレビュー公開

Intelが開発してきた新世代マイクロアーキテクチャ「Nehalem」を採用した、開発コード名「Bloomfield」と呼ばれてきた新世代CPU「Core i7」のレビューが公開されました。
Core 2シリーズとの主な違いは、CPUパッケージが従来と互換性のないLGA1366への変更、メモリーコントローラのCPUへの内蔵、2次キャッシュ容量の大幅減と3次キャッシュの追加、Hyper-Threadingの実装によりソフトウェアからはコア数が倍に、チップセットとの接続インターフェースがFSBからQPIになり帯域大幅アップ、DDR3メモリによるトリプルチャンネル対応、自動周波数アップ機能「Turbo Boost Technology」の実装など多岐に渡っています。
また、チップセット側も変更され、発売予定のIntel製「X58」だと、メモリーコントローラが無くなったことにより、従来のMCH（Memory Controller Hub）ではなく、「IOH（I/O Hub）」と呼ばれるようになり、PCI Expressを36レーン備え、グラフィックス用にx16×2本やx8×4本の構成＋PCI Express x1×4本を使用でき、CrossFireとSLI両方をサポートし、I/OコントローラーはIntel独自のインターフェースDMI（Direct Media Interface）でICH10シリーズを接続します。
・PC Watch - 多和田新也のニューアイテム診断室
・ITmedia - イマドキのイタモノ：Nehalemのパフォーマンスは？──Core i7 965 ExtremeとCore i7 920の性能に迫る
・PC Online - Core i7は最下位モデルでもCore 2の最上位をしのぐ：ニュース
・4Gamer.net - 衝撃再来なるか？「Core i7」プロセッサのレビューを掲載（Core i7）

性能を見てみると、特にマルチスレッドに対応したエンコードや3DレンダリングでCore 2 Quadに対して優位性が見てとれます。Hyper-Threadingの効果はなかなか大きいようです。しかしゲームに関してだけは、優位性がないどころか、劣っているタイトルも見られます。これはゲームのマルチスレッド対応がいまいちなことや、大容量な2次キャッシュが大幅に削られたのも影響してそうです。ただ、マルチGPU環境だとかなりCore 2 Quadより性能アップするようなベンチ結果もあります。
消費電力はTDP130Wということもあり、それなりに高く、Core 2 Quadの最上位モデルとCore i7の最下位モデルでも大差なくなっています。性能とのトレードオフとはいえ、Coreシリーズのように省電力性を売りにするのは難しそうです。
レビューを見ての結論は、マルチスレッドを多用するなら乗り換える意味はありますね。また、ウルトラハイエンドなマルチGPU環境でゲームをする場合にも恩恵が受けられるかもしれません。